左廣告
聚宝盆唯一官方论坛

銅钹山景區拖欠工程款 背後的“亂作為”要徹查

  夏日的銅钹山,青山環繞,綠樹蔥茏。近五年來,徐剛往返鷹潭和銅钹山景區達數十趟。每次他都無暇欣賞此番美景,而是直奔主題——讨錢。(據《新法制報》)

  為了讨要150多萬元的工程款,施工方竟跑了五年,而業主方是廣豐區銅钹山管委會。分析一下事件的來龍去脈,徐剛和律師認為管委會拖欠工程款不合理也不合法,并給出了相應的法律依據:“從本案來看,由于管委會未按照合同約定先行支付工程款,東源公司有權行使抗辯權,即後續拒絕履行保修義務,于法有據。”雖然管委會與施工方各執一詞,吵得是沸沸揚揚,但就事實來看,這筆工程款應不應該支付、銅钹山管委會是不是“老賴”,已不需要筆者多說了。

  筆者還要提醒“吃瓜群衆”的是,這個項目存在吊詭之處:其一,從文章中來看,徐剛所承建的項目,是銅钹山景區為順利成功申報國家4A級景區而實施的重點改造。“三幢竹屋改成木屋”,當時簽訂的項目名稱是“多媒體展示中心”“藝術家創作中心”和“接待會客中心”,2015年12月竣工,2016年1月用途改為“出租給江西林氏有機莊園發展有限公司用于經營茶樓”。2016年2月,銅钹山被評為國家4A級風景名勝區,如今,三幢木屋已經大門緊鎖,租戶早已撤場。試問,花150多萬元兩個月趕工而建成的“三幢”木屋真的是必要投入嗎?項目有否進行過可行性調研?是否經過了當地政府的立項公示?這些要不要調查清楚并給群衆一個說法呢?

  其二,廣豐區财政局辦公室主任毛禮浩明确告訴記者,銅钹山的上述景區升級項目,改造資金并非由區财政局撥付。區财政局銅钹山分所及管委會相關領導反饋的信息顯示,上述三幢木屋改造費用應由廣豐當地一個名叫“陳某如”的私人老闆支付。該私人老闆以占49%的股份入股景區,并承諾支付一系列景區升級改造費用,“後來,由于該老闆‘失聯’了,沒辦法付款了”。僅僅因為改造了“三幢木屋”,還未支付工程款,就占了景區49%的股份,請問是誰給了景區的膽?這樣的股份轉讓是在什麼情況下成立的?有沒有造成國有資産流失?責任又在誰?這又要不要調查清楚并給群衆一個說法呢?

  政府部門違約拖欠工程款,這是不應該的事,而造成這樣後果的“亂作為”是不是要好好說道說道呢?不接電話不接受采訪,這一團亂七八糟的事就能糊弄過去?廣豐區政府難道不應該徹底查查此事,還群衆一個明白,還景區一個未來? (桔白先生/文)

【來源:中國江西網 作者:桔白先生】(責任編輯:春 暮)

我要評論0人參與 已有0條評論(查看全部)

  • 用戶名:   密碼:    匿名發表 注冊
  • 剩餘 200 字 驗證碼: 2462
    同步到微薄
  • 所載評論僅代表個人觀點,本網保留不刊登無關或不雅評論的權利。
廣告

推薦專題更多

精選視頻更多

圖片新聞更多

熱點排行今日 本周 本月